| Titre : | Fin(s) de vie : s’approprier les enjeux d’un débat |
| Auteurs : | Paul-Loup Weil-Dubuc ; Pierre-Emmanuel Brugeron |
| Type de document : | Rapport |
| Editeur : | Paris [FRA] : Espace éthique Ile-de-France, 2023/03/13 |
| Collection : | Les cahiers de l'Espace éthique |
| Description : | 152p. |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Fin vie ; Concept ; Débat ; Mort ; Soins palliatifs ; France ; Temps ; Grand âge ; Personne âgée ; Suicide ; Cancérologie ; Souffrance ; Douleur ; Dignité ; Sédation ; Euthanasie ; Texte officiel ; Etude comparée ; Loi ; Directives anticipées ; Isolement social ; Déficience sévère ; Personne polyhandicapée ; Ethique |
| Résumé : | Le 13 septembre 2022, le président de la République a souhaité que la question de la fin de vie soit débattue de manière approfondie par la Nation. Une convention citoyenne, réunissant 185 personnes, se réunit sous l’égide du Conseil économique, social et environnemental. Des travaux et concertations sont conduits dans le même temps par le Gouvernement et le Parlement. Et partout en France, des débats sont organisés par les espaces éthiques régionaux, afin d’aller vers tous les citoyens, de leur permettre de s’informer et de mesurer les enjeux qui s’attachent à la fin de vie. Ce hors-série des Cahiers de l’Espace éthique constitue l’une des contributions de l’Espace éthique Île-de-France dans ce débat. Il vise à présenter, en plus d’informations et de données utiles, des points de vue résolument situés, des textes animés par des convictions, des expériences vécues, des affects qui s’assument comme tels. Au-delà de la question de savoir s’il convient de faire évoluer le cadre légal français, il a voulu proposer une prise de recul par rapport à des débats dont chacun mesure à quel point ils sont complexes et nécessitent des approfondissements et une épaisseur réflexive. S’approprier les termes du débat, c’est pouvoir y entrer, y prendre place, repérer et situer sa propre position, mais aussi se rendre compte que d’autres pensent autrement, et qu’il est possible de le faire sans être mal informé, irrationnel ou mal intentionné. C’est, pour paraphraser Montaigne, «frotter et limer notre cervelle contre celle d’autrui» et donner à chacun l’opportunité de mesurer la complexité des enjeux et de participer à la réflexion commune. |
| En ligne : | https://www.espace-ethique.org/ressources/etuderapport/hors-serie-des-cahiers-fins-de-vie-sapproprier-les-enjeux-dun-debat |
Documents numériques (1)
 Cahier spécial : les enjeux d’un débat URL |