Résumé :
|
Le colloque du 29 mars 2019 a proposé une approche transdisciplinaire des normes de décision de traitement et d’arrêt des soins des personnes vulnérables. Cette journée a mis en évidence les concordances et discordances entre le droit médical et le droit civil ainsi que les conflits entre les pouvoirs en présence, illustrés par de douloureuses affaires très médiatisées. Des juristes, des médecins, des professionnels de la protection ont dressé ensemble un bilan de la confrontation de ces deux droits que tout semble unir mais que des fossés séparent encore, ouvrant d’une part sur les perspectives de réforme vainement annoncées par le législateur en 2016, de nouveau promises en 2019 et rappelant, d’autre part, que là où le droit s’ajuste à des événements sur lesquels la raison a peu de prise, comme l’écrivait si justement le doyen Carbonnier, l’exigence éthique se trouve renforcée.
|