|
Titre :
|
Développement d’une matrice emplois-expositions française (« MADE ») pour l’évaluation des contraintes biomécaniques (2018)
|
|
Titre original:
|
Development of “MADE”, a French Job exposure matrix for evaluation of biomechanical exposure
|
|
Auteurs :
|
A. Descatha ;
T. Despreaux ;
Audrey Petit ;
et al.
|
|
Type de document :
|
Article
|
|
Dans :
|
Santé publique (vol. 30, n° 3, mai-juin 2018)
|
|
Pagination :
|
pp.333-337
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Mots-clés :
|
Prévention santé
;
Poste travail
;
Trouble musculosquelettique
;
Exposition
;
Matrice emploi exposition
;
Exposition professionnelle
|
|
Résumé :
|
Objectif : Présenter les étapes de développement d’une matrice emplois-expositions (MEE) portant sur les expositions biomécaniques et illustrer un début d’étude de fiabilité et de validité. Méthodes : Le principe retenu a été celui d’une MEE (Matrice Associant Difficultés physiques au travail et Emploi ou « MADE ») par expertise basée sur les classifications française et internationale des catégories d’emploi pour 17 expositions biomécaniques. Trois binômes ont coté indépendamment de 0 à 5 la fréquence et l’intensité des expositions pour chaque catégorie d’emploi. Les divergences de résultats (> 20 % en moyenne pour chaque exposition biomécanique considérée) entre les binômes ont été discutées collégialement. Ont été évalués : la fiabilité par la différence entre les binômes, le nombre de catégories d’emploi discutées et la corrélation entre les classifications (après transcodage) ; la validité par la corrélation par les variables communes à des matrices américaine et danoise existantes. Résultats : La différence entre les moyennes des binômes était considérée comme satisfaisante. Sur les 51 couples (17 expositions - 3 binômes), la matrice de corrélation ne retrouvait que quatre coefficients inférieurs à 0,6 et 14 entre 0,6 et 0,7. Sur les 1 169 catégories d’emploi, 49 ont été discutés. Les coefficients de corrélations entre les classifications étaient supérieurs à 0,7. Les coefficients de corrélation entre les variables des MEE française, américaine et danoise étaient bons à satisfaisants. Conclusion : Une MEE basée sur l’expertise a été développée avec des indicateurs satisfaisants. Des perspectives s’ouvrent pour améliorer certains champs en santé publique au niveau national et international).
|
|
En ligne :
|
https://login.ehesp.idm.oclc.org/login?url=https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=SPUB_183_0333
|
