| Titre : | Quel avocat pour l'enfant en situation de maladie grave ? (2016) |
| Auteurs : | L. Ouassin ; A. DE BROCA |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Ethique & santé (vol. 13, n° 4, 2016/12) |
| Pagination : | 219-277 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Enfant ; Fin vie ; Autorité parentale ; Réglementation ; Pédiatrie |
| Résumé : | [BDSP. Notice produite par APHPDOC R0x97n89. Diffusion soumise à autorisation]. Les situations de fin de vie sont rares mais possibles en pédiatrie. Si l'autorité parentale est au centre des textes juridiques, de nouveaux textes (loi du 4 mars 2002 et du 2 février 2016) laissent à penser que la responsabilité ultime des décisions revient au médecin. Qu'en est-il réellement ? Les textes sont-ils contradictoires ou amènent-ils une meilleure façon de protéger l'enfant ? Après la présentation d'une situation clinique, nous évoquerons ces différents textes avec une courte présentation de droit comparé. La conclusion est que les textes ne dérogent pas à l'autorité parentale même s'ils permettent une décision médicale ou par l'enfant lui-même dans certaines situations. (R.A.). |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 112861 | ETH | Périodique | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |