Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par APHPDOC Fm8R0xlH. Diffusion soumise à autorisation]. Depuis l'essor des Temps modernes au XVIIe siècle, nous avons développé une obsession en faveur des méthodes. Celles-ci se présentent comme une forme sublimée du désir d'absolu et de certitude. On a longtemps cru que la raison pouvait organiser et maîtriser la vie humaine dans son ensemble à l'aide de connaissances objectives, de techniques et de grands principes moraux. Il n'en va plus ainsi dans notre société postmoderne où l'on assiste à une multiplication des points de vue fragilisant la raison humaine lorsqu'elle délibère sur les meilleurs choix de vie. Dans ce contexte, la délibération ne doit pas être pensée comme un traitement d'information, mais selon un jeu de conversation. La posture herméneutique devient toute indiquée. L'article tentera de décrire, à partir de la pensée de Gadamer, comment s'exerce une délibération et à quelle condition elle doit répondre afin que cet exercice puisse relier l'être humain à sa propre existence.
|