| Titre : | L'information du patient : état de la situation et pistes de réflexion |
| Auteurs : | Isabelle Aboustait ; Michèle Appelshaeuser ; Agnès BIZIERE ; Quentin Demanet ; Nathalie Fabre ; Guilhem Galodé ; Léo Guinard ; Jérôme Huc ; Maxime Lagleize ; Hanane Ouirini ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) |
| Type de document : | Mémoire |
| Année de publication : | 2014 |
| Description : | 44p. / ann. |
| Langues: | Français |
| Classement : | OE14/ (MEMOIRE EHESP - MODULE INTERPROFESSIONNEL DE SANTE PUBLIQUE) |
| Mots-clés : | Filière soins ; Démocratie sanitaire ; Malade ; Information ; Accès information ; Profession santé ; Obligation médecin ; Information malade ; Consentement soins ; Pratique professionnelle ; Loi ; Réglementation ; Jurisprudence ; Suivi malade ; Mobilisation ; Communication ; Formation ; TIC ; Etude diagnostique ; France |
| Résumé : | Faisant dans un premier temps l’objet d’une construction jurisprudentielle, l’obligation, pour le médecin, d’informer son patient, a progressivement revêtu une importance majeure. En effet, elle est progressivement devenue le corolaire indispensable de l’exigence de consentement éclairé. La loi du 4 mars 2002 a apporté une consécration juridique à une multitude de textes et de jurisprudences épars. Elle entend poser un cadre, censé permettre l’échange de l’information et surtout sa réception par le patient. Néanmoins, le respect de cette obligation est nécessairement subordonné aux comportements et aux pratiques des professionnels de santé. Cependant, si l’intention du législateur est louable, il existe un décalage entre le texte et la pratique. Plusieurs difficultés sont susceptibles de l’expliquer. Celles-ci sont notamment liées au contexte économique et social. Elles ont aussi pour origine des éléments culturels, comme la représentation que la société se fait de la place du médecin et du patient. Enfin, il existe des résistances d’ordre communicationnel, la relation entre ces deux acteurs étant par nature déséquilibrée. Pour remédier à ces obstacles, des éléments de réflexions peuvent être avancés. Ils s’articulent autour de deux axes, à savoir l’implication du patient et la mobilisation des professionnels. La démocratie sanitaire semble devoir être approfondie, car elle entend favoriser l’idée d’un patient acteur du système de santé et donc mieux à même de comprendre l’information. De même, il apparait opportun de mobiliser les professionnels de la santé autour de la nécessité d’assurer une meilleure communication avec le patient. (R.A.) |
| Diplôme : | MIP Module interprofessionnel de santé publique |
| Plan de classement simplifié : | Module interprofessionel de santé publique (MIP) |
| En ligne : | http://documentation.ehesp.fr/memoires/2014/mip/groupe_9.pdf |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 080508 | OE14/0007 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
 mip/groupe 9 URL |