Résumé :
|
L'article d'E. FILLION rend compte des dilemmes qui accompagnent les choix des professionnels de la grossesse et de l'accouchement. Les descriptions de l'activité de prise des décisions permettent d'éclairer une question plus générale, celle de la légitimité du professionnel à décider du sort de son patient, indépendamment de l'avis de celui-ci. C'est ici la question du statut de l'expert qui est posée, celle aussi du droit du malade à participer à la décision qui le concerne et cela indépendamment des différentiels de connaissance qui peuvent exister entre professionnel et patient. L'article aborde la réponse à cette question en donnant de multiples informations très précieuses pour fonder un jugement en rapport avec la question de l'expertise. En effet, E. FILLION explique comment est prise une décision médicale, quels sont les hésitations qui l'entourent, les engagements et les choix qui y président, ce qui permet d'imaginer en creux ce que pourrait apporter une socialisation de la décision. (RA)
|