Titre :
|
Le JCR facteur d'impact (IF) et le SCImago Journal Rank Indicator (SJR) des revues françaises : une étude comparative (2009)
|
Auteurs :
|
Joachim SCHÖPFEL ;
H. PROST
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Psychologie Française (54, 4, 2009)
|
Pagination :
|
287-305
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Evaluation
;
Recherche
;
Banque donnée
;
Bibliographie
|
Résumé :
|
Une des fonctions principales des revues scientifiques est de contribuer à l'évaluation de la recherche et des chercheurs. Depuis plus de 50 ans, le facteur d'impact (IF) de l'Institute of Scientific Information (ISI) est devenu l'indicateur dominant de la qualité d'une revue, malgré certaines faiblesses et critiques dont notamment la sur-représentation des revues anglophones. Cela est un handicap aussi bien pour les chercheurs français que pour les éditeurs francophones ; publier en français n'est pas valorisant. Il existe depuis 2007 une alternative sérieuse à l'IF : le nouveau SCImago Journal Rank Indicator (SJR) qui applique l'algorithme de Google aux revues de la base bibliographique SCOPUS dont la couverture est plus large que celle de l'ISI. Le but de l'étude est de comparer ces deux indicateurs par rapport aux titres français et de répondre à trois questions : Quelle est la couverture pour les titres français indexés par l'ISI et par SCOPUS (nombre de revues, domaines scientifiques) ? Quelles sont les différences de deux indicateurs par rapport aux revue françaises (classement) ? Quel est l'intérêt du SJR pour l'évaluation, en termes de réprésentativité des titres français ? (RA)
|