Résumé :
|
Ce dossier s'intéresse aux discussions précédant la révision des lois sur la bioéthique et la biomédecine. C'est en se basant sur le droit pénal, le droit civil, la jurisprudence, que la Cour de cassation a débouté les parents ayant donné naissance à des enfants handicapés (dont un spina bifida) qui réclamaient des dommages intérêts pour l'enfant né suite à une faute médicale durant la grossesse. L'absence de toute jurisprudence, de code de bonnes pratiques, freine en France la médecine foetale et la chirurgie foetale et bloque les recherches médicales sur la grossesse. On lira dans cette Lettre du spina bifida la position des églises et des religieux qui ont leur mot à dire en matière d'éthique et de morale.
|