Résumé :
|
Traiter de la pertinence de choix conceptuels suppose que soit d'abord précisé : - ce que l'on doit entendre par "concept" ; - par rapport à quels objectifs devrait être appréciée la pertinence de ces choix. Or, aucun des prétendus "concepts" censés correspondre aux catégories supérieures des classifications proposées ne répond à la définition de ce qu'est un concept. Il résulte que, en dépit des objectifs généreux affichés dans l'introduction de l'ICIDH-2, il n'est pas certain qu'au-delà d'un changement de vocabulaire, dont l'effet euphorisant devrait être de courte durée, les personnes concernées, quel que soit le terme générique dont on les afflige, pourront trouver dans le projet présenté ce qu'elles seraient en droit d'en attendre.
|