Résumé :
|
Lorsqu'un mineur d'âge affirme avoir été victime d'un abus sexuel, il est rare qu'il existe une certitude objective qui étaye ses dires. L'article passe en revue une série de critères qui permettent de mieux évaluer la véracité ou l'erreur des allégations. Ces critères concernent l'analyse du discours du mineur, la passation par lui d'épreuves projectives, l'observation de son comportement, etc. L'auteur décrit également quelques diagnostics différentiels à propos des comportements et des dires sexuels des mineurs.
|