Résumé :
|
L'article analyse les processus d'imputation causale en cas d'accident dans des contextes industriels. Il s'appuie sur une enquête ethnographique menée auprès de plusieurs acteurs concernés : inspecteurs, ingénieurs, techniciens, magistrats. Il établit une distinction entre l'attitude morale, centrée sur la recherche des responsabilités, et l'innovation sociotechnique orientée vers la non-reproduction de l'accident et soucieuse de dissocier recherche des causes et recherche des responsabilités. L'article contraste la configuration des causes dans chacun des deux cas (processus de clôture de l'imputation, notion de cause retenue, degré de dissémination du réseau de causes). Il montre le statut différent des règles de droit dans chaque type d'imputation. Il indique comment s'articulent jugements de responsabilité et mise en réserve de l'attitude morale dans le traitement concret des accidents.
|