Résumé :
|
L'évaluation des besoins d'aide humaine chez les traumatisés crâniens graves est à la fois médicale et médico-légale. Cette évaluation ne peut ignorer les caractères fondamentaux de l'expertise médico-légale : la recherche de l'imputabilité, de l'état antérieur et de la permanence. Elle se heurte d'autre part à deux types de difficultés : - l'une, générale : la notion de besoin est une notion subjective, fortement dépendante du contexte global ; - l'autre, plus spécifique aux traumatisés crâniens graves, liée au caractère et à la nature particulières des séquelles présentées. Une évaluation objective et équitable nécessite l'adhésion des différents intervenants, la coordination d'une équipe multidisciplinaire et une évolution des idées en matière d'indemnisation du dommage corporel des traumatisés crâniens graves.
|