Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par FNG BsR0xorF. Diffusion soumise à autorisation]. L'objectif de cet article est de montrer, sur la base d'un exemple précis, que la réflexion sur les problèmes éthiques et juridiques soulevés par la maladie d'Alzheimer et les affections apparentées est extrêmement vivace et que, même s'il existe encore des désaccords théoriques et pratiques assez importants, ceux-ci sont plus le signe d'une vitalité de la réflexion que de son piétinement. L'exemple choisi, la question du respect de l'autonomie, montre que les interrogations concrètes des professionnels et des familles conduisent à examiner de difficiles questions juridiques et philosophiques et que, même si la philosophie et le droit n'ont pas de réponses toutes faites à apporter, les échanges entre les chercheurs et les acteurs sont absolument nécessaires pour faire progresser encore la réflexion et les pratiques. (R.A.).
|