Titre : | Réflexions sur l'harmonisation des méthodologies utilisées pour les études d'impact des Installations Nucléaires de Base. |
Auteurs : | Sylvain D'AGATA ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) |
Type de document : | Mémoire |
Année de publication : | 2009 |
Description : | réf. 5p. / 56+Xp. |
Langues: | Français |
Classement : | OL09/_ (MEMOIRE EHESP - INGENIEUR GENIE SANITAIRE) |
Mots-clés : | Installation nucléaire ; Centrale nucléaire ; Protection environnement ; Radioprotection ; Sécurité nucléaire ; Réglementation ; Risque ; Evaluation ; Mesure radioactivité ; Contrôle ; Impact ; Méthodologie ; Population exposée risque ; Expert ; Mesure risque ; Gestion risque ; Pollution chimique ; Pollution biologique ; Vaucluse ; France |
Résumé : | L'Etat se dote de lois depuis la fin des années soixante-dix pour réglementer l'implantation des installations ayant un impact sur l'environnement ou la santé. C'est dans ce cadre que les exploitants d'INB doivent réaliser des études d'impact de leur projet sur l'environnement. Ces études analysent, entre autres, les effets sanitaires liés à l'activité chimique et radiologique des INB, dans le but de fournir aux autorités les éléments nécessaires à la prise de décision et d'informer le public sur les affects prévisibles du projet sur l'environnement et la santé publique. Toutefois, les méthodologies utilisées pour évaluer ces effets sanitaires, liés à l'activité chimique et radiologique des INB, présentent des différences entre elles qui nuisent à la transparence des dossiers. Ce mémoire a pour objectif, d'identifier les différences méthodologiques, d'en présenter leurs origines et justifications pour aboutir à une réflexion sur des moyens d'harmoniser ces méthodologies. Pour étudier ces différences, une étude bibliographique (guides méthodologiques, textes réglementaires, VSEI) et une prise de contacts au sein de plusieurs entités nationales (InVS, IRSN, DDASS ) ont été envisagées. Globalement, il en ressort que les différences identifiées sont principalement dues à une volonté de quantification du risque dans le domaine de la protection radiologique sans forcément préciser les effets sanitaires induits, alors que l'identification des dangers reste la priorité en évaluation du risque chimique. Ce mémoire propose alors des pistes afin d'harmoniser les VSEI produites par les exploitants du domaine nucléaire. Propositions, dont la faisabilité a été évaluée lors de réunions avec l'exploitant AREVA. Par ailleurs, ces réunions, ont permis d'avancer dans la construction d'un dialogue entre services déconcentrés de l'Etat et exploitants, qui, s'il est consolidé, apportera beaucoup aux attentes des autorités. (R.A.) |
Diplôme : | IGS Ingénieur du Génie sanitaire |
Plan de classement simplifié : | Ingénieur du Génie Sanitaires (IGS) |
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
047965 | OL09/0015 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
047966 | OL09/0016 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
En ligne URL |