Résumé :
|
Onze auteurs réagissent à la conférence "Obstination raisonnable ou euthanasie?", dans les contributions suivantes : Du droit des malades et la fin de vie au droit des malades en fin de vie, La famille et les proches dans la loi du 22 avril 2005 ou langoisse du clair-obscur, Il faut prendre le droit pénal au sérieux, Morituri legem non salutant !, La fin de vie : cest aussi une question de science, Brèves réflexions dans un contexte foisonnant lié aux volontés de faire évoluer le droit de la fin de vie, La fonction pédagogique de la loi, Brèves réflexions pratiques sur les conditions des fins de vie en néonatalogie et en pédiatrie, Brèves réflexions pratiques sur les conditions des fins de vie en cancérologie, Brèves réflexions sur les conditions de fin de vie en gériatrie, Les enjeux des débats concernant les prélèvements sur des personnes décédées après un arrêt cardiaque.
|