Résumé :
|
Partant du double constat de la crise de décision publique et de la déficience du débat public, l'auteur développe l'hypothèse qu'il est nécessaire d'articuler prospective, débat et décision publique pour instaurer un nouveau mode de gouvernance. Plutôt qu'une étude réalisée en amont de la décision, la prospective devient alors une démarche interactive, exercée de manière continue, capable de stimuler l'intelligence collective des acteurs à tous les stades du processus de décision. Par ailleurs, il suggère que c'est au niveau des territoires que la prospective peut le mieux donner sens à l'action publique et expérimenter une nouvelle forme de gouvernance, plus proche des citoyens, libératrice d'initiatives, permettant de développer des projets communs.
|