Résumé :
|
L'article commente l'ouvrage du sociologue Nicolas Dodier sur l'expertise médicale. En démontant les cheminements de la pensée médicale, il rejoint d'autres chercheurs en sciences humaines qui analysent les nombreuses influences dans les jugements médicaux. L'ensemble de ces études nuance, voire infirme, les prétentions ou pré supposés d'experts à être autonomes, scientifiques, justes, indépendants. L'objectif des auteurs est de contrebalancer les approches trop abstraites de la décision médicale, ignorant d'une part les effets d'interactions individuelles, et l'existence de nombreux facteurs macrosociaux influençant le colloque singulier d'autre part.
|