Titre : | Lire un essai clinique. Conclusion : l'essai SUPER. (2008) |
Auteurs : | Jean-Pierre BOISSEL ; Michel CUCHERAT |
Type de document : | Article |
Dans : | Médecine : de la médecine factuelle à nos pratiques (vol. 4, n° 1, Janvier 2008) |
Pagination : | 41-42 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Essai thérapeutique ; Etude critique ; Communication écrite ; Article ; Information médicale ; Information épidémiologique ; Méthodologie ; Résultat ; Etude pratique ; Analyse |
Résumé : | La lecture critique d'un article rapportant les résultats d'un essai clinique suit donc 8 étapes "logiques", chacune conditionnant la poursuite ou non. Ces étapes ont été analysées successivement dans la revue Médecine : 1) L'essai est bien un essai randomisé (mars 2007) ; 2) L'information apportée me sera utile (avril 2007) ; 3) L'étude est fiable (mai 2007) ; 4) C'est bien l'effet du traitement qui a été mesuré (juin 2007) ; 5) La différence constatée est statistiquement significative, mais aussi 6) cliniquement signifiante (septembre 2007) ; 7) Le résultat est cohérent, et si oui, 8) doit être mis en pratique (novembre 2007). Pour conclure cette série, en voici une application pratique : la lecture de l'essai SUPER, que les auteurs évoquaient dans un précédent article. |
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
059641 | - | Périodique | Rennes | Indéterminé | Empruntable Disponible |
059085 | - | Périodique | Rennes | Indéterminé | Empruntable Disponible |