Titre :
|
Analyse coût-efficacité comparant, pendant neuf mois, deux stratégies thérapeutiques chez des patients souffrant de gonarthrose. (2002)
|
Auteurs :
|
A. KAHAN ;
C. LE PEN ;
P.L. LLEU ;
F. Maurel ;
L. SALIN
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Journal d'économie médicale (vol. 20, n° 2, 2002/03)
|
Pagination :
|
92-104
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Analyse coût efficacité
;
Médicament
;
Coût maladie
;
Genou
;
Arthrose
;
Etude comparée
;
Thérapeutique médicamenteuse
;
France
;
Evaluation économique
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSRA m3BxR0xj. Diffusion soumise à autorisation]. Plusieurs études cliniques ont démontré l'efficacité et la tolérance du Synvisc dans le traitement de patients souffrant de gonarthrose. L'objectif de cette étude médico-économique était d'évaluer si le bénéfice clinique attendu du Synvisc s'accompagnait ou non d'un surcoût pour l'Assurance Maladie. Une étude multicentrique randomisée a été réalisée chez 518 patients afin d'analyser le rapport coût-efficacité du Synvisc comparativement à celui des traitements usuels de la gonarthrose sur une période de neuf mois. L'évolution clinique des patients était évaluée à l'aide de différents instruments spécifiques de la gonarthrose, l'indice de Lequesne étant le critère principal d'efficacité et l'indice de WOMAC, un des critères secondaires d'efficacité. Les coûts directs et indirects liés à la gonarthrose ont été pris en compte. (résumé d'auteur).
|