Résumé :
|
Les objectifs de cet article sont de faire le point sur : 1) le canevas méthodologique de l'Evaluation du Risque sanitaire (ERS) dans l'étude d'impact et 2) le retour d'expérience concernant son application avant et après 2000. Avant 2000, on constate dans les études d'impact l'absence de démarche structurée. Cette lacune sur la forme et le fond entretient la confusion entre les notions de danger, d'exposition et de risque. On note par ailleurs un manque de transparence des dossiers ainsi que de nombreuses inadéquations entre métrologie et toxicologie, d'une part, et toxicologie et exposition, d'autre part. Début 2001, on constate que la démarche d'ERS apparaît de façon quasi systématique sur la forme, même si des problèmes de fond persistent. (adapté du texte).
|