Titre :
|
De la confusion de langage à l'oubli : la déclaration des IVG dans les enquêtes quantitatives en population générale. (2004)
|
Auteurs :
|
Caroline MOREAU ;
Nathalie Bajos ;
Jean Bouyer ;
Equipe Cocon. FRA
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Population (vol. 59, n° 3-4, 2004/05-08)
|
Pagination :
|
503-518
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Femme
;
IVG
;
Histoire génésique
;
Recueil données
;
Définition
;
Langage
;
Avortement
;
Avortement thérapeutique
;
Avortement spontané
;
Grossesse extra utérine
;
Biais
;
Estimation
;
Trouble mémoire
;
Enquête
;
Méthodologie
;
Questionnaire
;
Sémantique
;
Fiabilité
;
Etude comparée
;
France
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par IRDES eR0xC44N. Diffusion soumise à autorisation]. L'Ined publie, dans ce numéro, un dossier sur la contraception et le recours à l'avortement en France dans les années 2000, en s'appuyant notamment sur les premiers résultats de l'enquête de cohorte Cocon (COhorte sur la CONtraception). Dans cette enquête, une attention particulière a été portée à l'élaboration des questions se rapportant à l'IVG, ce qui permet pour la première fois d'évaluer l'effet des différences de formulation des questions sur l'IVG dans une même enquête. Ce travail a deux objectifs : tester l'hypothèse selon laquelle l'utilisation de questions formulées de façon moins normative que celles habituellement utilisées faciliterait le témoignage des femmes sur cet événement dans le cadre d'enquête quantitatives en population générale ; estimer les erreurs de classement attribuables aux confusions de vocabulaire liées à l'emploi des termes "IVG" ou "avortement" qui sont les plus souvent utilisés dans les enquêtes.
|