Titre :
|
EMB et choix du patient (n° 5). Evidence-based medicine : la valeur de l'incertitude. (2006)
|
Auteurs :
|
Sophie TAIEB ;
Philippe CARPENTIER ;
Philippe VENNIN
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Médecine : de la médecine factuelle à nos pratiques (n° 3, 2006/03)
|
Pagination :
|
132-133
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Malade
;
Information malade
;
Pratique médicale
;
Relation médecin malade
;
Rôle du professionnel
;
Evolution
;
Décision
;
Diagnostic
|
Résumé :
|
Le terme anglais evidence ne fait référence ni à une proposition binaire (présence versus absence de preuves), ni à une proposition juridique (preuve à charge) ni à une proposition positiviste certitude indiscutable). L'EBM se réfère au principe de " l' incertitude " scientifique (se traduisant pratiquement par des décisions différentes selon les praticiens), avec pour intérêt majeur de tenter d'en mesurer la valeur au lieu de l'évacuer ou de l'attribuer à l'incompétence. Cette approche permet un catalogue raisonné des pratiques médicales en distinguant ce qui est démontré comme utile, ce qui est démontré comme inutile et ce qui n'est pas démontré du tout. Parallèlement l'évolution sociétable et légale prend en compte le souhait légitime des patients d'être informés et de participer aux décisions les concernant. Une nouvelle répartition des rôles ?
|