Titre :
|
Ethique médicale et biomédicale. Débats, enjeux, pratiques. Ethique et pratiques. L'éthique clinique. Lorsque l'autonomie du médecin est remise en cause par l'autonomie du patient : le champ hospitalier de l'éthique clinique aux Etats-Unis et en France. (2002)
|
Auteurs :
|
Jean-Christophe Mino ;
de l'Evaluation et des Statistiques. (D.R.E.E.S.). Paris. FRA ;
des Etudes ;
du Travail et de la Solidarité. Direction de la Recherche ;
Ministère des Affaires Sociales
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Revue française des affaires sociales (n° 3, 3ème trimestre 2002)
|
Pagination :
|
73-102
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Autonomie
;
Comité éthique
;
Décision médicale
;
Ethique
;
Hôpital
;
Malade
;
Médecin
;
Médiation
;
Etats Unis
;
France
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSIF VlMR0x0Y. Diffusion soumise à autorisation]. Si elle reste encore très forte collectivement, individuellement la pratique médicale est de plus en plus régulée voire contrainte, que ce soit techniquement (en France : les recommandations médicales opposables et les recommandations de bonne pratique clinique), ou économiquement (avec un objectif nationale des dépenses pour l'assurance maladie). Ce mouvement est bien évidemment beaucoup plus important aux Etats-Unis, que ce soit dans les dimensions technique, économique ou morale. Le développement de l'éthique clinique en France dépendrait non seulement des débats publics sur la décision médicale, mais aussi de l'application dans les hôpitaux des méthodes managériales qui favoriseraient la mise en place de "mécanismes" fonctionnant selon les principes de l'éthique procédurale américaine.
|