Résumé :
|
Ce texte nous offre une lecture à la fois critique et complémentaire d'un article de J. Penneff s'intitulant "le travail du chirurgien : les opérations à coeur ouvert" publié précédemment par la revue (n°3/97). Les auteurs remettent en questions le fondement même du raisonnement de J. Penneff qui assimile par trop l'intervention chirurgicale au travail ouvrier et ignore de ce fait la personne humaine qui subit l'intervention. Pour étayer l'argumentation, les travaux de Hirschauer sont mis à profit. En effet, l'apport de ce dernier est d'insister largement sur la tension entre les forces qui visent à assurer la survie du patient et celles qui agissent sur le corps pour le réparer. Toutefois l'analyse d'Hirschauer s'avère également insuffisante dans la mesure où elle ne prend guère en compte le travail préopératoire et postopératoire, alors que J. Penneff envisage, lui, l'ensemble du processus. Pour les auteurs, l'analyse en étendant le point de vue de Hirschauer doit porter sur la "reconfiguration" commence avant même l'opération et se poursuit après l'opération.
|