Titre : | Transparence, secret, discrétion. (2003) |
Auteurs : | Stéphane Paul ; Isabelle Astier ; Vincent De Gaulejac ; al et ; Alain Ferrant ; Paul-Claude RACAMIER |
Type de document : | Article |
Dans : | Rhizome - bulletin santé mentale et précarité (n° 13, Octobre 2003) |
Pagination : | réf. bibl. |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Accès information ; Honte ; Violence ; Ethique ; Secret professionnel ; Réseau ; Internet ; Confidentialité ; Information ; Protection personne ; Facteur ; Appareil psychique ; Culpabilité ; Processus ; Isolement social ; Histoire de vie ; Victime ; Traumatisme ; Pauvreté ; Protection sociale ; Subjectivité ; Accompagnement social ; Profession sociale ; Praticien hospitalier ; Démocratie ; Déontologie médicale ; Relation médecin malade ; Secret médical ; Représentation sociale ; Psychiatrie ; Intégration sociale |
Résumé : | L'exigence démocratique de transparence, celle des règles du jeu, des prises de décisions, l'égalité de tous devant la loi, est contigüe à une autre transparence, l'intimité des personnes. Commence alors la difficulté de savoir comment fixer "la frontière entre le nécessaire et le condamnable". L'effraction de l'intimité nous concerne tous, peu ou prou, et en particulier ceux qui ont à se raconter pour bénéficier de l'appui social. L'antidote à l'effraction de l'intime est le secret. Comment concilier l'exigence de transparence (du fonctionnement public et institutionnel) et le droit au secret (de l'intime) ? En ce qui concerne le travail en partenariat et en réseau, certains s'y retrouvent et d'autres pas. |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
029262 | - | Périodique | Rennes | Indéterminé | Empruntable Disponible |