Titre :
|
Framework for evaluating the risks of paralytic poliomyelitis after global interruption of wild poliovirus transmission. : Cadre d'évaluation des risques de poliomyélite paralytique après l'interruption mondiale de la transmission du poliovirus sauvage. (2004)
|
Auteurs :
|
AYLWARD (Rbruce) : CHE. Polio Eradication Initiative. World Health Organization. Geneva. ;
COCHI (Stephen-L) : USA. Global Immunization Division. National Immunization Program. Centers for Disease Control and Prevention. Atlanta. GA.
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Bulletin of the world health organization (vol. 82, n° 1, Janvier 2004)
|
Pagination :
|
40-46
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Vaccin antipoliomyélitique
;
Vaccination
;
Poliomyélite
;
Virose
;
Infection
;
Facteur risque
;
Homme
;
Eradication
;
Entérovirus
;
Virus
;
Monde
;
Organisation
;
Système nerveux [pathologie]
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS gvxR0x94. Diffusion soumise à autorisation]. Avec l'interruption mondiale de la transmission du poliovirus sauvage, de nouvelles politiques applicables après la certification deviendront rapidement nécessaires dans quatre domaines : détection et notification des poliovirus en circulation ; confinement des souches sauvages, vaccinales et atténuées ; réserves de vaccins et dispositions prises pour les ripostes ; vaccination systématique. Il est essentiel d'avoir une perception commune des risques potentiels de poliomyélite paralytique après la certification pour pouvoir élaborer ces politiques. Depuis 2000, il s'est dégagé de plus en plus clairement un consensus international sur la division de ces risques en deux catégories : ceux dus à la poursuite de la vaccination par le vaccin antipoliomyélitique buccal (VPO) et ceux dus à des futures manipulations hasardeuses des poliovirus sauvages. Dans les deux cas, ces risques sont désormais bien définis et l'on connaît de mieux en mieux la fréquence et la charge de morbidité potentielle qui peuvent s'y associer. Cette meilleure connaissance a permis de définir un cadre qui s'avère déjà utile pour déterminer les priorités en matière de recherche et étudier les différentes options politiques avec les autorités nationales. Ce cadre doit néanmoins être considéré comme un outil dynamique qui devra être régulièrement actualisé en fonction de l'évolution de la recherche scientifique, du travail programmatique et des décisions de politique pour intégrer les nouvelles données obtenues.
|