Titre :
|
The costs, effects and cost-effectiveness of strategies to increase coverage of routine immunizations in low-and middle-income countries : systematic review of the grey literature. : Coûts, effets et rapport coût-efficacité des stratégies destinées à augmenter la couverture des vaccinations de routine dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire : revue systématique de la littérature grise. (2004)
|
Auteurs :
|
Katherine BATT ;
Marianela CASTILLO-RIQUELME ;
J.A. FOX-RUSHBY ;
London School of Hygiene and Tropical Medicine. Department of Public Health and Policy. London. GBR
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Bulletin of the world health organization (vol. 82, n° 9, 2004)
|
Pagination :
|
689-696
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Analyse coût efficacité
;
Economie santé
;
Stratégie
;
Pays voie développement
;
Littérature grise
;
Médecine tropicale
;
Couverture vaccinale
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS 9QR0xcIy. Diffusion soumise à autorisation]. Les revues portant sur les articles publiés peuvent être sujettes à plusieurs biais. En revanche, la littérature grise peut être de qualité médiocre et d'accès coûteux. Les stratégies de recherche efficaces diffèrent aussi selon le sujet et sont rarement connues à l'avance. Le présent article complète une revue systématique des articles publiés sur les coûts et les effets d'une extension des services de vaccination dans les pays en développement. La qualité des données sur l'efficacité et le rapport coût-efficacité des stratégies destinées à augmenter la couverture vaccinale est similaire qu'il s'agisse d'articles publiés ou non, mais la qualité de l'information sur les coûts est nettement plus faible dans les articles non publiés. Après exclusion des études de qualité médiocre, nous avons trouvé que la quantité de données disponibles avait pratiquement doublé, notamment en ce qui concerne les interventions complexes sur les systèmes de santé et les analyses de coût ou de coût-efficacité. Les interventions décrites dans la littérature grise sont plus récentes et ont une couverture géographique différente par rapport aux études publiées. Par conséquent, les conclusions des deux types d'articles diffèrent, bien que leur nombre soit encore trop faible pour rendre compte des différences entre les divers types d'interventions. Nous recommandons aux chercheurs de penser à inclure des mots-clés non anglais dans leurs futures recherches documentaires.
|