Titre :
|
Bridging the know-do gap in global health. Beyond informed consent. : Au-delà du consentement éclairé. (2004)
|
Auteurs :
|
Zulfiqar-A BHUTTA ;
Ametin GULMEZOGLU, éd. ;
Ariel PABLOS-MENDEZ, éd. ;
Tikki PANG, éd. ;
Ramesh SHADEMANI, éd.
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Bulletin of the world health organization (vol. 82, n° 10, 2004)
|
Pagination :
|
771-777
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Consentement soins
;
Recherche
;
Ethique
;
Pays voie développement
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS iR0xtgMy. Diffusion soumise à autorisation]. Bien que son introduction soit relativement récente, le consentement éclairé joue un rôle central dans la réglementation et la conduite éthiques des recherches sur l'homme. Cependant, les procédures recommandées par les directives pour l'obtention du consentement éclairé (habituellement un consentement écrit) sont souvent difficiles à mettre en oeuvre dans les pays en développement. Le présent article examine ces directives et passe en revue les points de vue les plus répandus sur les controverses, les ambiguïtés et les problèmes qu'elles soulèvent, ainsi que les solutions potentielles. Dans la plupart des projets de recherche menés dans les pays en développement avec des subventions extérieures, l'accent est mis sur une documentation laborieuse de plusieurs aspects mécaniques du processus de recherche, plutôt que sur les efforts pour garantir une compréhension véritable et une participation volontaire. La charge de la surveillance de ce processus est souvent laissée à des comités d'éthique locaux surchargés de travail et mal équipés. Il convient de réexaminer les directives et les procédés actuellement appliqués pour obtenir le consentement éclairé dans l'objectif spécifique de mettre au point des méthodes appropriées sur le plan culturel pour faire part des informations sur le projet de recherche et pour obtenir et documenter un consentement qui soit véritablement éclairé. Des travaux de recherche supplémentaires sont nécessaires pour examiner la validité et la convivialité des innovations apportées aux procédures de communication des informations en vue d'obtenir un consentement éclairé dans différents contextes culturels.
|