Résumé :
|
L' évolution démographique respective de la France et du Québec explique pourquoi cette politique périnatale, à l'origine de fantastiques progrès, est en partie une réponse à un profond traumatisme laissé dans la conscience nationale par un malthusianisme précoce en France, alors qu'elle semble relever, au Québec, des seules considérations sociales et de santé publique. Ouvertement nataliste côté français, grâce à une batterie de mesures fiscales venue compléter son contenu médico-sociale, nettement plus neutre côté québécois, les deux politiques périnatales ont eu une influence sur la fécondité qui reste un sujet de débat. Il n'empêche, la fécondité de la France est aujourd'hui l'objet d'envie dans la plupart des pays développés alors que le Québec semble se cantonner durablement parmi les peuples les moins féconds dans le monde.
|