Titre : | Analyse de la transmission au public des connaissances sur les risques sanitaires liés au traitement des déchets. Propositions d'améliorations. |
Auteurs : | Delphine FORESTIER ; Ecole Nationale de la Santé Publique (ENSP) (Rennes, FRA) |
Type de document : | Mémoire |
Année de publication : | 2004 |
Description : | 57p. / ann. |
Langues: | Français |
Classement : | OL04/ (MEMOIRE ENSP - INGENIEUR GENIE SANITAIRE) |
Mots-clés : | Traitement déchet ; Risque ; Information sanitaire ; Public ; Information & communication [NI] ; Vulgarisation ; Gestion déchet ; Réseau ; Mesure risque ; Proposition ; Amélioration ; Enquête épidémiologique ; Opinion publique ; Message ; Evaluation ; France ; Sécurité sanitaire ; Gestion risque |
Résumé : | L'information tient une place fondamentale dans l'acceptation des sites de traitement des déchets par les populations qui développent une préoccupation croissante au sujet des risques sanitaires liés à ces unités. L'ADEME fortement impliquée dans les politiques de gestion des déchets s'intéresse de plus en plus aux problématiques de communication avec le grand public, dans un souci de déblocage de la situation d'opposition systématique à de nouvelles installations et de demandes fréquentes de fermeture de sites en exploitation. Dans ce contexte, l'intérêt est porté sur l'analyse des dérives dans la transmission de l'information brute, produite par les scientifiques évaluateurs de risques sanitaires, vers le grand public. Ce transfert de données est réalisé par divers types de relais imbriqués dans un processus dont le dernier maillon constitue le grand public. Les inquiétudes de la population, dont le niveau de connaissances global s'élève constamment, sont certes légitimes en matière de risque sanitaire dans la mesure où une multitude d'inconnues demeurent, impliquant une grande incertitude sur les risques réels liés à la gestion des déchets. Cependant un certain nombre de facteurs culturels, historiques voire médiatiques contribuent à une représentation dramatisée des risques par le public. Ce décalage entre risque réel et risque perçu est notamment amplifié par une information quelque peu altérée, propice à la circulation d'idées reçues. L'analyse montre que la dérive dans la transmission de l'information par les relais est principalement due à des difficultés de compréhension de la portée et des limites des divers outils d'évaluation du risque sanitaire. Les origines de cette mauvaise compréhension peuvent être multiples (manque de formation des relais, recherche de certitude, lecture partielle des rapports d'étude). Il peut également s'avérer que l'argument sanitaire, de poids dans les débats, soit détourné à des fins d'opposition pure aux projets d'installations. Dans ce cas, les études scientifiques sont interprétées à l'avantage de ceux qui les citent et les résultats souvent extrapolés voire généralisés. Dans un premier temps, le moyen de remédier à ces difficultés réside dans la formation des relais grâce à des outils permettant une meilleure compréhension de la signification des résultats qu'ils ont à transmettre. Cette formation peut passer par l'augmentation de la diffusion de communiqués de presse de la part des organismes scientifiques et par la multiplication de documents de vulgarisation des notions de risque. A plus longue échéance, l'information sur les risques sanitaires doit faire partie intégrante d'un processus de vraie concertation basée sur la confiance entre les responsables de la gestion des déchets, les experts et le public car, à elle seule, l'information ne peut se porter garante de la satisfaction de la demande sociale. (R.A.) |
Plan de classement simplifié : | Ingénieur du Génie Sanitaires (IGS) |
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
038181 | OL04/0032 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
038182 | OL04/0033 | Mémoire | Rennes | Magasin | Consultable sur place Exclu du prêt |
Documents numériques (1)
En ligne URL |