Titre : | Principe de précaution et médecine. Les juristes et les académiciens affichent leur scepticisme. (2000) |
Auteurs : | Nadine BARATTA |
Type de document : | Article |
Dans : | Décision santé (n° 57, 2000/12) |
Pagination : | 7-8 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Principe précaution ; Environnement ; Médecin ; Acte médical ; Justice ; Responsabilité ; Accident thérapeutique ; Prévention santé ; Accès soins ; France |
Résumé : | Existe-t-il une spécificité de l'application à la médecine du principe de précaution ? Peut-on parler d'une "spécificité" de l'acte médical au regard de la justice ? L'aléa thérapeutique relève-t-il du droit classique de la responsabilité ? Doit-on parler de "droit à la santé" ou de devoir de santé ? "Le patient peut-il être tenu responsable de son état de santé ? Ces questions ont nourri la réflexion commune qu'ont menée les membres de l'Académie nationale de médecine et des représentants de la haute magistrature. L'amorce d'un dialogue entre deux sphères professionnelles. |