Titre :
|
Standards, options et recommandations et responsabilités. (2000)
|
Auteurs :
|
Claudine Esper ;
Béatrice Fervers ;
Thierry Philip
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Médecine et droit - Information éthique et juridique du praticien (n° 45, 2000/11-12)
|
Pagination :
|
13-20
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Responsabilité médicale
;
Indemnisation
;
Médecin
;
Information
;
Réglementation
;
France
;
Jurisprudence
;
Recommandation
;
Qualité
;
Pratique médicale
|
Résumé :
|
Les démarches organisées de qualité sont maintenant bien présentes dans l'activité sanitaire française. Il est intéressant de connaître, en terme de responsabilités, quels peuvent être les effets de l'une d'entre elles. Les Standards, Options et recommandations (SOR) sont élaborés depuis 1993 à l'initiative de la Fédération nationale des centres régionaux de lutte contre le cancer (FNCLCC) et des vingt Centres français régionaux de lutte contre le cancer (CRLCC). Les SOR constituent des recommandations pour la bonne pratique clinique des médecins spécialistes. Ils sont réalisés par une analyse critique de la littérature scientifique disponible, effectuée en groupes de travail pluridisciplinaires. Chaque rapport élaboré par ces groupes d'experts est revu par des relecteurs indépendants aux groupes et les comités techniques médicaux des CRLCC. Ce travail s'étend sur une période de trois à quatre mois. L'information issue des SOR est bien entendu actualisée.
|