Titre :
|
Health Systems. The concept of stewardship in health policy. (2000)
|
Auteurs :
|
R.B. Saltman ;
O. FERROUSSIER-DAVIS ;
K.E.I. KAWABATA, éd. ;
Xingzhu LIU, éd. ;
Phyllida TRAVIS, éd.
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Bulletin of the world health organization (vol. 78, n° 6, 2000)
|
Pagination :
|
732-739
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Politique santé
;
Gouvernement
;
Stratégie
;
Homme
;
Economie santé
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST 6yzWeR0x. Diffusion soumise à autorisation]. Au cours de la dernière décennie, une attention considérable a été portée au rôle de l'Etat dans le secteur de la santé. Presque tous les observateurs pensent qu'il faut réaligner la manière dont est configurée et appliquée l'autorité de l'Etat dans ce secteur de façon à atteindre les objectifs politiques souhaités. Le présent article analyse la proposition avancée dans le Rapport sur la santé dans le monde, 2000, selon laquelle l'administration générale offre une base appropriée à partir de laquelle s'atteler à ces questions. Les racines de la notion occidentale d'administration générale sont religieuses et on les retrouve dans l'Ancien et le Nouveau Testaments. Dans l'Islam, l'institution de l'Hisba organise les fonctions d'administration publique aussi bien sur le plan moral et normatif qu'administratif et technique. La notion de bonne gestion de l'environnement qui est apparue en Europe du Nord et en Amérique du Nord est directement issue de la tradition religieuse. Toutefois, dans cette version écologique, la notion de responsabilité devant Dieu a été largement remplacée par celle de responsabilité intergénBerationnelle. Le terme d' "administration générale" (ou gestion avisée) appliqué à l'Etat est défini de diverses manières. L'approche la plus élémentaire le définit comme l'exercice désintBeressé d'un devoir par les pouvoirs publics et/ou leurs agents au nom d'une instance supérieure. (...)
|