Résumé :
|
Le but de cet article n'est pas de décrire en détail le système de la protection sociale de la Grèce ou des autres pays d'Europe du Sud. Son ambition principale est d'offrir une vue d'ensemble de sa formation et d'expliquer ses particularités. La thèse de base est que l'Etat-providence grec appartient avant tout au modèle continental. Sa consolidation est très récente car le'double société'1946-74) succédant à la guerre civile ne permettait pas la formation d'un consensus social viable, condition sine qua non l'Etat-providence. Par conséquent, il existe d'importantes distorsions dans l'évolution du système de sécurité sociale. Bien que plusieurs de ces'particularités'institutionnelles soient courantes dans les pays méditerranéens, elles ne sont pas qualitativement suffisantes pour créer un nouveau paradigme institutionnel ou un modèle social'sud-européen'Dans la première partie du document, l'auteur essaie de clarifier le problème d'existence d'un modèle social, du pourtour latin'et d'y faire entrer le système de protection sociale grecque afin d'examiner par la suite ses caractéristiques spécifiques en liaisons avec l'histoire agitée de ce pays. La conclusion de l'auteur est que, malgré la claire tendance à la convergence du système social grec vers les standards médians européens, la Grèce a encore un retard considérable à rattraper.
|