Résumé :
|
L'évaluation ex post des politiques publiques prend tout son sens sous des hypothèses de rationalité limitée des décideurs publics. Son interrogation première, déterminer la capacité qu'a ou n'a pas eu une politique publique à atteindre les objectifs qu'on lui avait fixés, et divers autres traits permettant de l'inclure dans une vision large du contrôle de gestion, et à la différencier d'une conception réductrice, mais largement répandue en milieu public, d'un contrôle de gestion assimilé à des systèmes de production d'états périodiques. Des conceptions alternatives de l'évaluation ainsi que la pratique française amènent à considérer l'évaluation de politique plutôt comme un instrument de contrôle externe.
|