Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par CREDES R0xNs5lH. Diffusion soumise à autorisation]. De nombreuses exhumations, en particulier les plus anciennes, ne sont documentées par aucune source historique permettant de reconstruire la structure de la population concernée. La reconstitution paléodémographique fondée sur un vaste éventail d'indicateurs archéologiques, biométriques, et plus récemment issus de la biologie moléculaire est alors la seule possible. Dans cet article, les auteurs proposent une comparaison des apports des démarches archéo-anthropologique et démographique dans le cas précis de l'épidémie de peste qui a ravagé la Provence au XVIIIe siècle (communes d'Aubagne, de Cassis, Le Puy-Sainte-Réparade, Salon-de-Provence, Vitrolles, Marseille, Martigues), période pour laquelle on dispose à la fois de nombreux documents d'archives et de données ostéologiques. Leur travail comparatif qui concilie les deux approches aboutit à une validation prometteuse de l'analyse des épidémies des XVIe et XVIIe siècles pour lesquelles les documents historiques sont très souvent parcellaires (d'après le résumé d'auteur).
|