|
Résumé :
|
Les Scoping reviews visent à explorer de manière large un champ de recherche, en identifiant les connaissances disponibles, les concepts clés et les lacunes de la littérature. Les Umbrella Reviews utilisent une approche structurée pour résumer uniquement les données issues de revues systématiques et de méta-analyses. Contrairement aux revues systématiques, les Scoping Reviews et Umbrella Reviews ne cherchent pas à répondre à une question précise, mais offrent une approche plus flexible et qualitative. Les Scoping Reviews et Umbrella Reviews suivent néanmoins une méthodologie rigoureuse, avec un protocole structuré, une recherche documentaire étendue et une synthèse organisée. Particulièrement utiles en santé au travail, elles permettent d’éclairer la prise de décision en l’absence de preuves robustes. Quatre étapes outre les considérations générales (contextualisation et justification de la recherche, recherche documentaire et sélection des références, extraction et analyse des données, synthèse et discussion) permettent donner un cadre de réalisation.
|
