| Titre : | La participation des citoyens aux travaux parlementaires en santé : impensé de la démocratie en sante ou réel instrument de l'action publique ? |
| Auteurs : | Nathan Bourges ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) ; Sciences PO (Rennes, FRA) |
| Type de document : | Mémoire |
| Année de publication : | 2021 |
| Description : | 111p. / ann., |
| Langues: | Français |
| Classement : | PPASP21/ (Master EHESP Pilotage des politiques et actions en santé publique - PPASP ) |
| Mots-clés : | Démocratie sanitaire ; Sociologie politique ; Sociologie santé ; Participation communautaire ; Santé publique [généralité] ; Démocratie ; Efficacité ; Action sociale ; Politique publique ; Politique santé ; France |
| Résumé : |
Depuis le début du XXIème siècle, la démocratie en santé poursuit sa transition progressive des pratiques d’élaboration des réponses aux problèmes publics, notamment en intégrant davantage les usagers aux différents lieux de la décision. Pourtant, la syndémie de Covid-19 est venue renforcer un constat déjà présent indiquant leur faible association aux décisions de santé, dans un temps démocratique où le système représentatif français apparaît de plus en plus en crise, tandis que les citoyens aspirent à plus de participation. Alors, ce travail interroge la pertinence et l’efficacité de la démocratie participative quant à l’enrichissement des travaux parlementaires de santé.
Pour y répondre, des entretiens ont été menés avec différents parlementaires (n=9), des représentants d’institutions démocratiques ou de santé (n=3), une experte scientifique ainsi que des participants d’un dispositif de participation à des travaux parlementaires (n=4). De plus, une analyse des matériaux empiriques issus de ce dispositif est venue compléter le recueil méthodologique. Les résultats issus de cette recherche décrivent la participation citoyenne comme adaptée à l’objet étudié, selon des enjeux démocratiques (satisfaction du besoin de participation, pédagogie des mesures prises, enjeu électoral) et d’efficacité (amélioration des mesures prises et meilleure adhésion citoyenne). Néanmoins, l’impact de la participation varie selon les représentations des attentes des élus et des citoyens, ainsi qu’en fonction du mode d’organisation et du cadre d’action du dispositif. En somme, le déploiement à une plus grande échelle de la participation des citoyens par des modes concertatifs ou délibératifs, représenterait un nouvel instrument d’action publique permettant, par un processus d’apprentissage mutuel, un enrichissement des travaux parlementaires de santé et par la même occasion, de la démocratie en santé. (R.A.) |
| Diplôme : | Master PPASP Pilotage des politiques et des actions en santé publique |
| Plan de classement simplifié : | Master Pilotage des Politiques et Actions en Santé Publique (PPASP) |
| En ligne : | https://documentation.ehesp.fr/memoires/2021/ppasp/nathan_bourges.pdf |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 090281 | PPASP21/0014 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
 ppasp/bourges URL |