|
Résumé :
|
Le fait que certains des contributeurs du présent dossier aient fait le choix de critiquer La Science en cette période agitée peut troubler les lecteurs. Mais il ne doit pas les scandaliser. Il ne s’agit en aucune manière de diminuer le prix des sciences ni d’augmenter celui des croyances, quand elles sont ineptes et dangereuses, mais de chercher les différents moyens, seraient-ils de maigres expédients, de rétablir le dialogue rompu entre les unes et les autres. À cet égard, il est légitime de douter que les porte-parole auto-désignés de La Science y parviennent par simple renfort de leur autorité. Ce n’est pas la raison en eux que nous mettons en cause, mais leur faiblesse quand, de guerre lasse, ils choisissent eux-mêmes l’invective ou le mépris contre ceux qu’ils n’ont pas réussi à convaincre. Ce n’est pas la vérité que nous leur disputons, à supposer qu’ils y accèdent mieux que nous, mais la manière, bonne ou vicieuse, d’entrer en discussion et de souffrir la contradiction.
|
