Résumé :
|
La lutte contre l’obstination déraisonnable est l’un des piliers prévu par le législateur pour contribuer à l’amélioration des conditions de fin de vie. Concrètement, comment les professionnels de santé s’approprient-ils cette notion qui a remplacé celle d’acharnement thérapeutique ? L’obstination déraisonnable peut-elle être définie selon des critères médicaux objectifs ? La loi répond-elle à cette question ? Comment la volonté des patients est-elle prise en compte ? Quelle place accorder aux différents acteurs – patients, proches, médecins, soignants – dans l’identification d’une situation d’obsti-nation déraisonnable ?Un groupe d’experts et de praticiens, mandaté par le CNSPFV, s’est interrogé sur les facteurs favorisant le risque d’obstination déraisonnable et les moyens qui pourraient être mis en place pour limiter ce risque. Cet ouvrage présente les enseignements et les pistes élaborées contribuant ainsi à la réflexion collective autour d’une responsabilité partagée sur l’obstination déraisonnable.La collection « Les travaux thématiques » met en lumière un sujet précis lié aux soins palliatifs et à la fin de vie. À partir d’expériences et d’initiatives concrètes, il s’agit d’établir une évaluation en temps réel de ce qui est à l’œuvre sur le terrain, et de la manière dont les patients, citoyens et professionnels de santé s’emparent de la question étudiée.
|