| Titre : | Comment les dispositifs sport-santé parviennent-ils à prendre en charge les adultes souffrant de maladies chroniques en situation de précarité ? |
| Auteurs : | Gaëtan Assié ; Ahmed Bentayeb ; Christophe Franz ; Jérôme Hincker ; Fabienne Paulin ; Roxane Pinna ; Sylvain Rollot ; Florent Uro ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) |
| Type de document : | Mémoire |
| Année de publication : | 2020 |
| Description : | 51p. / tabl., ann. |
| Langues: | Français |
| Classement : | MIP20/ (MEMOIRE EHESP - MODULE INTERPROFESSIONNEL DE SANTÉ PUBLIQUE ) |
| Mots-clés : | Sport ; Santé physique ; Maladie chronique ; Pauvreté ; Prévention santé ; Partenariat ; Adulte |
| Résumé : |
Les bienfaits de l’activité physique et sportive (APS), en particulier sur les personnes atteintes de maladies chroniques, font aujourd’hui l’objet d’un large consensus. L’APS est considérée comme un déterminant de santé pour l’ensemble de la population et peut être adaptée pour les personnes souffrant de pathologies chroniques, en fonction de leurs limitations. C’est dans ce contexte qu’au cours des dernières décennies, sont nés les premiers dispositifs sport-santé. Afin de développer l’offre sur le territoire, tout en la rendant plus lisible, la stratégie nationale sport-santé 2019-2024 a défini un cahier des charges des dispositifs sport-santé. Si cette politique prend tout son sens en termes de prévention primaire, qu’en est-il des populations précaires, plus exposées, selon l’observatoire des inégalités, aux maladies chroniques ? Ainsi, cette étude se focalise sur la problématique suivante : comment les
dispositifs sport-santé parviennent-ils à prendre en charge les adultes souffrant de maladies chroniques en situation de précarité ? En théorie, ces structures ciblent les trois dimensions de la prévention pour rendre plus autonomes les usagers vis-à-vis de leurs pathologies chroniques. Néanmoins, suite à des enquêtes de terrain, la réalité s’avère quelque peu divergente quant à l’application de cet objectif. Nous nous sommes rendu compte combien les initiatives au cœur de ces dispositifs sont plurielles, ce qui les conduit parfois à perdre les finalités qu’elles s’étaient fixées. La coordination, l’implication des acteurs et la communication constituent un gage de succès des dispositifs sport-santé. Ces derniers sont invités à s’inscrire dans un objectif de territorialisation. Au-delà des acteurs du soin, ces dispositifs poussent à décloisonner des cultures et des mondes professionnels distincts, celui du sport et celui de la santé, pour mettre en commun leurs efforts. De la même manière, la formation des professionnels doit être renforcée, professionnalisée et prendre également en considération cette complémentarité des acteurs du sport et de la santé. Au-delà de ce diagnostic, le présent rapport a pour objectif de proposer des recommandations pour répondre aux difficultés soulevées. (R. A.) |
| Diplôme : | MIP Module interprofessionnel de santé publique |
| Plan de classement simplifié : | Module interprofessionel de santé publique (MIP) |
| En ligne : | https://documentation.ehesp.fr/memoires/2020/mip/groupe26.pdf |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 098707 | MIP20/0024 | Mémoire | Rennes | Salle Ouessant | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
 mip/groupe 26 URL |