| Titre : | Les protocoles de coopération dans le domaine de la chirurgie bariatrique : le point sur leurs conditions de mise en place et les différents facteurs favorisant leur déploiement |
| Auteurs : | Frédérique Bried ; Sami Denavit ; Marie Le Huerou ; Olivier Martinez ; Patricia Pharam ; Cécile Rodriguez ; Stéphanie Travaillard ; Mélanie Vial ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) |
| Type de document : | Mémoire |
| Année de publication : | 2020 |
| Description : | 79p. / tabl., ann., ill. |
| Langues: | Français |
| Classement : | MIP20/ (MEMOIRE EHESP - MODULE INTERPROFESSIONNEL DE SANTÉ PUBLIQUE ) |
| Mots-clés : | Protocole ; Protocole de coopération ; Chirurgie |
| Résumé : | La pathologie de l’obésité a connu au cours des 20 dernières années en France une progression très rapide, au point de devenir une priorité de santé publique. L’accroissement des besoins de prise en charge de ces patients a nécessité la mobilisation de nombreux professionnels de santé (nutritionnistes, diététiciens, psychologues, infirmiers, médecins généralistes et chirurgiens spécialisés en bariatrique). Or, concomitamment, la France connaît une grave problématique de démographie médicale. L’article 51 de Loi HPST, a autorisé la conclusion de protocoles de coopération permettant des délégations de tâches entre infirmiers et médecins. Plusieurs centres spécialisés dans le traitement de l’obésité ont mis en oeuvre ces protocoles afin de dégager du temps médical, en permettant à des infirmiers expérimentés en bariatrique, d’assurer des consultations de suivi post-opératoire, en lieu et place des médecins. Le centre de la Pitié-Salpétrière a été le pionnier en innovant ce protocole de coopération en 2013, avec l’accord de l’ARS et de la HAS. Toutefois, si l’on constate, au travers des retours de questionnaires adressés aux CIO et CSO de France et des entretiens que nous avons menés avec deux équipes ayant mis en place ces protocoles (La Pitié-Salpétrière et Orléans), le bénéfice que les patients et les équipes ont retiré de cette organisation, ces protocoles se heurtent aujourd’hui à des difficultés diverses que nous avons essayés de mettre en exergue (lourdeurs administratives, absence de temps dédié, de rémunération des consultations de suivi déléguées aux infirmiers, la délégation de responsabilité, le droit de prescription). Ce mémoire tente de dégager les freins et les avantages relatifs à ces protocoles et propose des axes de réflexion qui pourraient permettre d’en assurer la pérennisation au bénéfice des patients et des équipes. (R. A.) |
| Diplôme : | MIP Module interprofessionnel de santé publique |
| Plan de classement simplifié : | Module interprofessionel de santé publique (MIP) |
| En ligne : | https://documentation.ehesp.fr/memoires/2020/mip/groupe17.pdf |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 098699 | MIP20/0016 | Mémoire | Rennes | Salle des Glénan | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
 mip/groupe 17 URL |