| Titre : | L'universalité dans les réformes de la protection sociale : un terme « à tout faire » qui nuit à la clarté des enjeux et des choix sociaux (2e partie) (2020) |
| Auteurs : | Mireille Elbaum |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Revue de droit sanitaire et social RDSS (n° 4, juillet-août 2020) |
| Pagination : | pp.737-753 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Universalité ; Revenu universel ; Protection sociale ; Aide sociale ; Minima sociaux ; Pauvreté ; Chômage ; Allocation chômage ; Indemnisation ; Financement protection sociale ; Administration état ; Harmonisation ; Individualisation ; Assurance maladie ; Sécurité sociale ; Inégalité sociale ; France |
| Résumé : | La première partie de cet article a montré que l'idée d'« universalité » recouvrait une pluralité de sens, mobilisés pour justifier des réformes aux orientations très diverses. Elle a examiné la façon dont les processus dits d'« universalisation » se sont traduits, de façon partielle et différenciée, dans les domaines de la couverture santé et des retraites. L'analyse est poursuivie ici pour les politiques liées la famille, l'indemnisation du chômage et les minima sociaux. Cette revue conduit à penser que l'usage banalisé du terme d'« universalité » pour justifier une série de réformes aux objectifs différents contribue à brouiller les choix concernant la logique d'évolution des prestations sociales et leur financement, et surtout à occulter d'autres enjeux majeurs. (introd.) |
| En ligne : | https://login.ehesp.idm.oclc.org/login?url=https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=RDSS/CHRON/2020/0295 |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 094461 | RDSS | Périodique | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |