|
Titre :
|
Gestion de la sécurité du patient en équipe : que pensent les professionnels des revues de morbidité et mortalité et des comités de retour d’expérience ? (2019)
|
|
Titre original:
|
Patient safety management in teams: the staff opinion on morbidity and mortality conferences and experience feedback committees
|
|
Auteurs :
|
Kevin Kamalanavin ;
Patrice François ;
Bastien Boussat
|
|
Type de document :
|
Article
|
|
Dans :
|
Risques et qualité en milieu de soins (vol. 16, n° 3, septembre 2019)
|
|
Pagination :
|
pp.139-144
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Mots-clés :
|
Comité de retour d’expérience (Crex)
;
Evènement indésirable associé aux soins
;
Retour d'expérience
;
Revue de mortalité et de morbidité (RMM)
;
Qualité soins
;
Sécurité du patient
;
Gestion risque
;
Méthode
;
Etude comparée
;
Hôpital
;
Accident thérapeutique
;
Analyse problème
;
Analyse pratiques
;
Equipe soins
;
Mesure risque
;
Facteur iatrogène
;
CHU
;
Isère
;
France
|
|
Résumé :
|
Les revues de mortalité et de morbidité (RMM) et les comités de retour d’expérience (Crex) sont deux méthodes permettant de gérer la sécurité des patients dans les équipes soignantes. L’objectif de cette étude était de comparer les perceptions des professionnels de santé utilisant conjointement l’une et l’autre de ces deux méthodes et de déterminer l’impact de cette double utilisation. Pour cela, une étude qualitative a été menée, fondée sur des entretiens semi-directifs menés auprès de professionnels de santé exerçant dans des services utilisant à la fois des RMM et des Crex, du centre hospitalier universitaire Grenoble Alpes.
|
|
En ligne :
|
https://www.hygienes.net/boutique/risques-qualite/gestion-de-la-securite-du-patient-en-equipe-que-pensent-les-professionnels-des-revues-de-morbidite-et-mortalite-et-des-comites-de-retour-dexperience/
|
