Titre : | Démarche d'évaluation d'impact sur la santé : réflexion sur l'évaluation d'une pratique récente dans la région des Pays de la Loire |
Auteurs : | Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) ; Anne-Flore Bue ; Sciences PO (Rennes, FRA) |
Type de document : | Mémoire |
Année de publication : | 2017 |
Description : | 85p. / tabl., ann. |
Langues: | Français |
Classement : | PPASP17/ (Master EHESP Pilotage des politiques et des actions en santé publique - PPASP) |
Mots-clés : | Evaluation ; Valeur référence ; Pays de la Loire ; Démocratie ; Egalité sociale ; Sélection ; Recommandation ; Qualité ; Analyse valeur ; Santé publique [généralité] |
Résumé : | L’Évaluation d’impact sur la santé (EIS) est une démarche innovante de santé publique. Décrite comme un outil d’aide à la prise de décision, elle identifie en amont les potentiels impacts sur la santé d’un projet, d’un programme, d’une politique, dans le but d’établir des recommandations permettant d’influencer la santé des populations. C’est une pratique en plein essor en France depuis 2011. La région des Pays de la Loire est particulièrement investie dans ce déploiement puisque trois EIS ont été réalisées sur le territoire pendant l’année 2016, soutenues et aidées par l’Agence régionale de santé, qui a souhaité s’emparer de ce levier pour développer le concept de politiques plus favorables à la santé. Elles s’appliquent à l’intégration d’une Maison de santé pluri professionnelle (MSPP) dans le Projet de renouvellement urbain (PRU) du quartier de Bellevue à Nantes et Saint-Herblain, la conception et l’appropriation des espaces publics dans le cadre du Projet de renouvellement urbain du quartier Monplaisir à Angers, et au Programme d’actions de prévention des inondations (PAPI) de l’île de Noirmoutier. Devant ces trois expériences aujourd’hui à leur étape de suivi, une volonté d’évaluation des démarches a été entreprise par l’ARS afin de déterminer les facteurs clés de réussite et d’échec, d’apprécier leur influence sur les projets et d’identifier les conditions de déploiement sur la région. Alors que les perspectives de cette commande dépassent, en termes de temps, le cadre de ce mémoire, une première piste de réflexion a été soulevée afin de rechercher et d’étudier les standards permettant à ces trois EIS d’être jugées. Ainsi, malgré leur diversité, en raison de la particularité des populations, des domaines interrogés, des acteurs multiples, etc., ces évaluations ont toutes été guidées par des concepts et des valeurs qui la fondent, considérés également comme des critères de référence pour une démarche efficace et de qualité. C’est donc une approche d’une part, basée sur le découpage en étape et d’autre part, sous l’angle des principes définis par le consensus de Göteborg en 1999 qu’elles ont été étudiées. Ainsi, cette réflexion a permis de mettre en exergue l’opérationnalisation de ces concepts méthodologiques et éthiques, au cœur de chaque démarche. C’est un atout dans le domaine de la promotion de la santé et une invitation à poursuivre la démarche sur le territoire français. (R. A.) |
Diplôme : | Master PPASP Pilotage des politiques et des actions en santé publique |
Plan de classement simplifié : | Master Pilotage des Politiques et Actions en Santé Publique (PPASP) |
En ligne : | http://documentation.ehesp.fr/memoires/2017/ppasp/Anne%20Flore%20BUE.pdf |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
106110 | PPASP17/0001 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
ppasp/bue URL |