|
Titre :
|
Faut-il un revenu universel?
|
|
Auteurs :
|
Les Économistes atterrés (Paris, FRA) ;
La Fondation Copernic (Paris, FRA) ;
Jean-Marie Harribey, coor. ;
Christiane Marty
|
|
Type de document :
|
Ouvrage
|
|
Editeur :
|
Ivry-sur-Seine [FRA] : Editions de l'Atelier, 2017
|
|
ISBN :
|
978-2-7082-4533-4
|
|
Description :
|
142p. / tabl., graph., ill.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Classement :
|
KB10/ (AIDE SOCIALE GENERALE)
|
|
Mots-clés :
|
Minima sociaux
;
Revenu universel
;
Revenu
;
Salaire minimum
;
Salaire
;
Travail
;
Droit travail
;
Inégalité sociale
;
Pauvreté
;
Redistribution
;
Aide sociale
;
Politique sociale
;
Solidarité
;
Economie nationale
;
Politique économique
;
Emploi
;
Chômage
;
Temps travail
;
Protection environnement
;
Etude critique
;
Analyse économique
|
|
Résumé :
|
Le débat sur le revenu universel est omniprésent. Ses partisans partent du constat que les plus pauvres ne peuvent vivre décemment avec le niveau actuel des minima sociaux… pour en conclure qu’il conviendrait de donner un revenu identique à chaque personne, quel que soit son niveau de vie. Si le constat est juste, la proposition avancée ne contribue à résoudre ni le problème du chômage ni ceux de la pauvreté et des inégalités. Elle s’appuie sur l’idée fausse que le travail serait en voie de disparition, que les protections sociales seraient obsolètes et que nous serions condamnés à vivre dans une société de plus en plus « uberisée ». Ce livre propose une alternative au revenu universel basée sur la mise en place d’une garantie de revenu décent, qui ne laisse personne sur le bord de la route, ainsi que sur une transformation du système productif associée à une réduction du temps de travail afin d’assurer une transition sociale et écologique. (4ème couv.)
|
