Titre :
|
Est-il légitime de ne pas décider pour autrui ? Le travail politique autour d'une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (2015)
|
Auteurs :
|
A. Marques
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Sciences sociales et santé (vol. 33, n° 3, septembre 2015)
|
Pagination :
|
pp.91-114
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Décision médicale
;
Processus
;
Légitimité
;
Ethique
;
Subjectivité
;
Sociologie politique
;
Sans domicile fixe
;
Hospitalisation psychiatrique
;
Unité mobile
;
Sociologie
;
Hospitalisation
;
Hôpital psychiatrique
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSMIP kkrR0x9E. Diffusion soumise à autorisation]. L'hospitalisation psychiatrique sous contrainte de personnes sans abri représente un exemple fort de situation dans laquelle les professionnels ont à décider pour autrui en l'absence de proches. Deux séries de critiques encadrent ces situations : la critique de l'intervention sous contrainte, assimilée à une forme de sur-interventionnisme, et la critique de la non-intervention, assimilée à un sous-interventionnisme. Dans ce contexte, le problème de la qualification des situations se pose de façon particulièrement aiguë ainsi que celui des acteurs légitimes à décider et à intervenir ou non contre l'avis de la personne. Cet article analyse le travail micro-politique qui construit au quotidien la légitimité d'une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (EMPP) à décider et surtout à ne pas décider pour autrui. (R.A.).
|
En ligne :
|
https://login.ehesp.idm.oclc.org/login?url=http://www.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sante-2015-3-page-91.htm
|