| Titre : | Est-il légitime de ne pas décider pour autrui ? Le travail politique autour d'une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (2015) |
| Auteurs : | A. Marques |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Sciences sociales et santé (vol. 33, n° 3, septembre 2015) |
| Pagination : | pp.91-114 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Décision médicale ; Processus ; Légitimité ; Ethique ; Subjectivité ; Sociologie politique ; Sans domicile fixe ; Hospitalisation psychiatrique ; Unité mobile ; Sociologie ; Hospitalisation ; Hôpital psychiatrique |
| Résumé : | [BDSP. Notice produite par ORSMIP kkrR0x9E. Diffusion soumise à autorisation]. L'hospitalisation psychiatrique sous contrainte de personnes sans abri représente un exemple fort de situation dans laquelle les professionnels ont à décider pour autrui en l'absence de proches. Deux séries de critiques encadrent ces situations : la critique de l'intervention sous contrainte, assimilée à une forme de sur-interventionnisme, et la critique de la non-intervention, assimilée à un sous-interventionnisme. Dans ce contexte, le problème de la qualification des situations se pose de façon particulièrement aiguë ainsi que celui des acteurs légitimes à décider et à intervenir ou non contre l'avis de la personne. Cet article analyse le travail micro-politique qui construit au quotidien la légitimité d'une Équipe mobile de psychiatrie-précarité (EMPP) à décider et surtout à ne pas décider pour autrui. (R.A.). |
| En ligne : | https://login.ehesp.idm.oclc.org/login?url=http://www.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sante-2015-3-page-91.htm |

