|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSMIP mFCR0xDJ. Diffusion soumise à autorisation]. Les essais cliniques randomisés (ECR) sont l'objet de nombreuses études, que ce soit dans le cadre de l'anthropologie médicale ou des science studies. Peu de travaux cependant se concentrent sur le design des essais, sur la façon dont ceux-ci posent les questions et tentent d'y répondre. Pourtant, si les essais se conforment tous aux exigences de l'expérimentation scientifique, il serait préjudiciable de considérer qu'ils le font tous de la même manière, et avec les mêmes objectifs. Au travers de l'ethnographie fine d'un essai thérapeutique mené à Abidjan (Côte d'Ivoire) sur la mise sous traitement précoce de patients infectés par le VIH, cet article propose de montrer comment la question posée par l'essai implique une conception du soignant, du participant, du soin et de la santé qui lui sont propres, et a des conséquences tant sur les données produites que sur la façon dont celles-ci pourront être reproduites à plus large échelle.
|
