| Titre : | Les structures régionales d'appui pour l'évaluation de la qualité et la gestion des risques associés aux soins : un outil d'expertise au service des professionnels? |
| Auteurs : | Jean-François Agulhon ; Paula Berger ; Aline Commenge ; Emilie Daimant ; Nadège Francoz ; Leila Hassani ; Jeannine Leonard ; Marylène Lienafa ; Sandy Pascalone ; Billy Troy ; Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) (Rennes, FRA) |
| Type de document : | Mémoire |
| Année de publication : | 2014 |
| Description : | 51p. / tabl., ann. |
| Langues: | Français |
| Classement : | OE14/ (MEMOIRE EHESP - MODULE INTERPROFESSIONNEL DE SANTE PUBLIQUE) |
| Mots-clés : | Groupement de coopération sanitaire (GCS) ; Qualité ; Qualité soins ; Sécurité sanitaire ; Gestion risque ; Evaluation ; Vigilance ; Coopération interhospitalière ; Coordination ; Contrôle ; Expertise ; Accréditation ; Réglementation ; France |
| Résumé : |
La qualité et la sécurité des soins ont pris une importance croissante depuis une trentaine d’années, du fait du développement de la législation dans ce domaine et de la survenue de différentes crises sanitaires. L’évolution du cadre réglementaire a conduit à une multiplication des structures d’appui et de vigilance, sans réelle coordination entre elles (CClin – Arlin, Cire, OMEDIT, etc.). Toutefois, certains établissements de santé, constatant des manques, se sont regroupés pour créer des structures régionales d’appui sur une base ad hoc (RéQua, CAPPS Bretagne, QualiSanté, etc.) qui permettent une mutualisation de leurs ressources. Les différents acteurs reconnaissent le caractère essentiel de ces différentes structures pour la mise en œuvre opérationnelle des démarches d’amélioration de la qualité des soins et de la gestion des risques. Cependant, un important besoin de coordination entre toutes ces structures émerge. Il renvoie à différents points en débat actuellement sur les caractéristiques de ces structures : territoire et champs de compétences concernés, aspects juridiques et financiers, gouvernance et répartition des missions. Plusieurs pistes de travail sont présentées dans cette étude, privilégiant la concertation et les expériences pilotes afin de garantir l’acceptabilité des solutions proposées par l’ensemble des acteurs. (R.A.)
|
| Diplôme : | MIP Module interprofessionnel de santé publique |
| Plan de classement simplifié : | Module interprofessionel de santé publique (MIP) |
| En ligne : | http://documentation.ehesp.fr/memoires/2014/mip/groupe_22.pdf |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 080516 | OE14/0015 | Mémoire | Rennes | Magasin | Empruntable Disponible |
Documents numériques (1)
 mip/groupe 22 URL |